实用药物与临床

2007, (02) 80-81

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

急性心肌梗死几种溶栓药物治疗比较
Effect of thrombolysis on acute myocardial infarction

范英雄;李铁刚;

摘要(Abstract):

目的比较尿激酶(Urokinase,UK)、链激酶(Streptokinase,SK)和重组组织型纤溶酶原激活剂(Rearrangement tissue-type plasminogen activator,r-tPA)对急性心肌梗死患者进行静脉溶栓治疗的临床疗效。方法628例入选患者随机分为3组,UK组222例,SK组205例,R-tPA组201例。分别给予3种溶栓药物静脉输入,观察血管再通的临床指标,同时观察有无出血、心衰、休克等并发症。结果3组的再通率分别为R-tPA组81.3%,SK组66.1%,UK组58.7%。而死亡率则反之,即r-tPA组为8.7%,SK组为9.2%,UK组为10.3%。r-tPA组重度出血发生率明显高于SK组和UK组(依次为6.2%、1.5%、0.6%);而轻度出血以SK组和UK组多见。血管再通后,死亡率、休克、心力衰竭、严重心律失常及再缺血等并发症明显低于血管未通组。结论r-tPA再通率高,溶栓疗效好。如患者经济允许,对急性心肌梗死应首选,但对高血压及老年患者应慎重,以防重度出血的发生。

关键词(KeyWords): 急性心肌梗死;溶栓;尿激酶;链激酶;重组组织型纤溶酶原激活剂

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 范英雄;李铁刚;

Email:

DOI:

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享